Suite à sa brillante performance à l’UFC 295, Benoît Saint Denis a atteint la 11ᵉ place dans le classement des légers (-70 kilos). Cependant, la question persiste : comment le système de vote pour ces classements UFC opère-t-il ? Le manque de transparence et la liste de médias suscitent des interrogations sur la légitimité de ce processus.
Ascension éclatante : Benoît Saint Denis s’installe dans le top 15 des légers à l’UFC
Après une victoire éclatante au Madison Square Garden de New York, Benoît Saint Denis a non seulement intégré le top 15, mais s’est hissé à la onzième place du classement des légers à l’UFC. Cette ascension rapide le place aux côtés d’autres talents français comme :
A lire également : Dopage sportif : enjeux, dangers et alternatives pour une pratique éthique
A voir aussi : Lance-pierre de chasse : un équipement efficace ?
- Ciryl Gane ;
- Manon Fiorot ;
- Nassourdine Imavov.
Cela ouvre la voie à des affrontements de haut niveau dans l’une des catégories les plus compétitives du MMA mondial. Vous verrez d’autres actualités sur ce site web.
Dans le meme genre : Lance-pierre de chasse : un équipement efficace ?
Les coulisses des classements UFC : le vote de journalistes sous les projecteurs
Comment fonctionnent réellement les classements UFC ? Lancés en février 2013, les classements impliquent un vote de journalistes selon le modèle du Ballon d’Or. L’UFC explique sur sa page dédiée que les membres des médias sélectionnés votent pour les meilleurs combattants par catégorie de poids et livre pour livre. Cependant, des questions émergent lorsque l’on examine de plus près les médias sélectionnés par l’organisation, soulevant des interrogations sur leur légitimité.
A voir aussi : Comment choisir son coach sportif ?
Journaux locaux au plus près des compétitions lycéennes
KOHN Honolulu, un site local hawaïen, propose une couverture limitée de l’UFC et du MMA. Il se concentre principalement sur des articles plus anciens liés à des organisations telles que PFL et One Championship.
La station de radio universitaire CFMU 93.3 au Canada, bien que présente, ne couvre pas l’UFC ou le MMA. Bursprak.se, un ancien site suédois dédié au MMA, est maintenant hors service, avec ses comptes Instagram et Twitter inactifs depuis juillet 2017. FightNews. Il est actif, mais se concentre exclusivement sur la boxe.
Gazeta Esportiva, un site brésilien d’informations sportives, ne dispose d’aucune section dédiée au MMA et n’a pas couvert des événements majeurs tels que le sacre historique d’Alex Pereira chez les -93 kilos à l’UFC 295. Cherokee Scout, journal local en Caroline du Nord, se concentre principalement sur les équipes sportives lycéennes. Burbank Leader, un autre journal local en Californie, suit une tendance similaire en ne couvrant pas les événements MMA. Enfin, la radio rock KIOZ 105.3 à San Diego, bien que populaire, n’offre pas de contenu significatif lié à l’UFC ou au MMA lors des recherches associées.
Labyrinthe des médias MMA : la crédibilité des votants des classements UFC
La crédibilité des médias MMA en question : Vladusport.com et MMA Fight Radio inactifs, BoxeoMundial focalisé sur la boxe, et d’autres médias suscitent des doutes sur leur légitimité dans le panel de votants des classements UFC.